sábado, 12 de enero de 2013

Casa Blanca

El que diga que en ciertas situaciones no se puede aplicar la premisa del fish de "juega" es que no ha entendido bien las posibilidades.
Hay muy pocas cosas con las que es mejor no jugar y, lo que sí que es muy muy raro, es encontrar una empresa o profesión en la que bromear o jugar sea desaconsejado.
El ejemplo más claro nos lo ha puesto el jefe de la oficina presupuestaria de la Casa Blanca para Ciencia y Espacio, Paul Shawcross. El gobierno más poderoso del mundo  acceder a jugar con la petición de 35.000 ciudadanos que piden la construcción de una estrella de la muerte. Lejos de no responder a la solicitud, explican a los solicitantes las razones por las que no ven aconsejable gastar el erario público. En el texto podemos leer:

  • "La Administración comparte vuestro deseo de crear empleos y fortalecer la defensa nacional, pero no tenemos prevista la construcción de una Estrella de la Muerte".
  •    "Además, la Casa Blanca no es partidaria de la destrucción planetaria", "El coste de construcción de la estación espacial (del tamaño aproximado de un satélite planetario pequeño) es en torno a los 850.000 billones de dólares (unos 650.000 billones de euros). "No queremos incrementar el déficit. Queremos reducirlo".
  • "¿Por qué íbamos a gastarnos incontables dólares de los contribuyentes para construir algo con un fallo de diseño tan obvio que una sola nave podría destruirlo?".
  • "Si estudian una carrera en ciencias, tecnología, ingeniería o matemáticas, ¡La fuerza estará con nosotros! Recuerden, la estrella de la muerte puede destruir un planeta, o incluso un sistema solar, es insignificante comparado con el poder de la fuerza"
  • "Tenemos una agencia de investigación Avanzada que está apoyando la creación del "brazo de Luke"
  La respuesta completa en inglés (si eres un fan de la película merece la pena leerla): https://petitions.whitehouse.gov/response/isnt-petition-response-youre-looking

No los nombro fishcifactoría porque tienen demasiado de compensar.